重庆时时彩玩法和技巧

澳洲三分彩官网

2018-09-13

  如今,就为未来知识产业未雨绸缪而言,印度与中国存在巨大差距。《经济时报》收集的一些数据凸显两国差距何其之大(如图)。鉴于中国正在追求量的增长,一些统计数据或许难免令人心生疑窦,但这些数据清晰无误地表明:如今中国至少领先印度10年且仍在进一步迅速前进。(丁雨晴译)

  马可·波罗到过中国吗?质疑《马可·波罗游记》

  中国美协会员、西藏美协会员次旦久美感触很多:“作为一名藏族本土的艺术工作者,我更加明确了自己在文艺创作领域应有的担当与责任。”他表示,文艺工作者应该牢记,创作是自己的中心任务,作品是自己的立身之本。

  时时彩开户永旺全程直播

  他对记者表示,在“一带一路”框架下,越来越多中企来越投资兴业,越南也可以拓宽出口渠道,让各行各业从中受益。

  马可·波罗到过中国吗?质疑《马可·波罗游记》

  因此说,明星字画的价值不在书法上也不在绘画上,而在于明星的本身,在于收藏者的喜好心理,明星穿过的衣服对他们来说都可能有价值。造成这种现象的原因,一是在当今社会商业化、娱乐化的浮躁环境中,暴露了人们盲目的跟风、任性、攀比心理。明星字画有特定的消费群,他们看重“名人效应”,借此扩大自己和企业的知名度;其次是一些“发烧友”,愿意花钱去追星,特别是那些土豪级粉丝,出于个人喜好,砸钱捧场,各取所需,拿明星书画来显摆卖弄,往自己脸上贴金,满足自己的虚荣心。

  一部书,第一次为西方人开启了东方之门,让很多欧洲人几个世纪以来一直心怀东方情结。

然而,这部奇书却又遭到众人的质疑。

是作者的杜撰,还是作者本身的经历更让人怀疑?    《马可·波罗游记》    1254年,马可·波罗出生在意大利威尼斯的一个商人家庭。

他的父亲和叔父都是威尼斯的富商大贾,为了一些商业活动,经常奔走于地中海东部。     马可·波罗17岁时,跟随父亲和叔父沿着丝绸之路,一路跋涉,经过四年多的旅行,在1275年到达蒙古大汗驻所上都,见到了当时很渴望了解欧洲情况的忽必烈。

在1275年至1292年的17年间,马可·波罗一直以客卿的身份在元朝供职,因为办事认真、谨慎,受到忽必烈器重。 马可·波罗来到中国后,为了更好地了解中国的风土人情,很快学会了蒙古语和汉语。 除了视事京城,他还经常奉大汗之命巡视各省或出使外国,足迹远至中国的西南及邻国缅甸、暹罗(今泰国)、越南、印度,并曾巡游中国南方各省,做过扬州地方官。 马可·波罗每到一地,总要考察当地的民风民情、物产状况,回来向大汗报告。     1292年夏天,利用护送蒙古公主到波斯(今伊朗)的机会,马可·波罗与父亲和叔父三人从泉州出发,花了三年多时间,才回到阔别多年的威尼斯。 带回许多东方珍宝的马可·波罗成了富豪,人称百万君。

但同时也得了百万谎言的人的称号,因为很多威尼斯人认为他的天方夜谭不可相信。

    回国后,马可·波罗参加了威尼斯对热那亚人的战争,被俘入狱。

在狱中通过他的口述,由同狱的比萨文学家鲁斯提执笔,完成了流传后世的《马可·波罗游记》(亦名《东方见闻录》)。

这本书问世后就被大量翻译、出版,成为中世纪最畅销、对欧洲人影响最大的游记着作,至今已有五六十种不同版本,成为风靡一时的世界一大奇书。

    书中第二卷记载的中国部分最为详尽,引人入胜。

元初的政事、战争、宫殿、朝仪乃至中国名都大邑的繁荣景象都被描绘得有声有色。 当时的欧洲,对中国还一无所知,他的书中介绍了许多新奇的知识,为欧洲打开了一扇了解东方的窗户,激发了欧洲人此后几个世纪的东方情结。

无怪乎人们说,马可·波罗替欧洲人创造了心目中的亚洲。     质疑《马可·波罗游记》    《马可·波罗游记》问世以来,人们就对它的真实性不断提出质疑。

因为书中的许多叙述经过一些学者研究后,疑点颇多。 我们先来看看几个主要的疑点:    疑点之一:中国古代的官僚体系极为庞大,一切大小事项都会被记录在案,每个城市的每一任地方官,每一个小官吏都不会被漏掉。 马可·波罗作为忽必烈的臣子,又是外国人的身份,在当时的朝廷应该是引人注目的。 但在中国浩如烟海的史籍中,却找不到关于马可·波罗的记载。 一些文献中记录了其他欧洲人,却没有马可·波罗。 两百多年来,中国的、欧洲的历史学家都在竭力寻找,结果却一无所获。

    疑点之二:《马可·波罗游记》一书中很多地方的统计资料都很模糊,把中国丰富多彩的景象变成灰茫茫的一片,对蒙古皇帝的家谱也是说得含混不清。 他在书中提到的两地距离,有些极为精准,有些却是差了十万八千里。     疑点之三:茶和汉字是中国最具特色的文化产物,当时中国女子裹脚也是异于域外的一个鲜明现象,这对于注重了解中国风俗人情的马可·波罗来说,应引起他极大的重视和兴趣,但他在书中从未提到中国的书法,也没说喝茶,更没有对女子裹脚的描述。

    疑点之四:在书中出现了许多中国地名,采纳了不少波斯语的叫法。 对中国南方地区的一些描写,错误之处也很多。     也有欧洲学者说,你或许会怀疑马可·波罗到底都去过哪些地方,可是一旦踏上他曾走过的道路,你就会不由自主地深信马可·波罗确实来过中国,因为他的描述太准确了。 如果有人质疑,也是因代笔的鲁斯提一向喜欢渲染、添加想象,做了一些不切实际的夸大。